Y ahora que me dicen????????
LA VERDAD DE, COMO EL PODER ECONOMICO MANEJADO "OFF SHORE" DE LA
MANO DEL MERCENARIO PODER MEDIATICO NACIONAL, ESTAN MANIPULANDO AL INCAUTO ELECTOR
MANO DEL MERCENARIO PODER MEDIATICO NACIONAL, ESTAN MANIPULANDO AL INCAUTO ELECTOR
Estimados amigos, les envío este correo despues de haber observado por Tv los pronósticos de las encuestas que en mi concepto dichas encuestadoras manipulan abierta y deliberadamente su contenido.
Tengo a bien comentarles que el presidente del Centro Global para el desarrollo y la Democracia con sede en Washington - EEUU es Alejandro Toledo y uno de sus Directores es PPK- Pedro Pablo Kuczinsky http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fwww.cgdd.org%2F%3Finternalpage%3D102%26prev%3D44
ambos segun las encuestadoras cuentan con cerca del 40% de intención de voto, allí está el detalle como decia el bufo Cantinflas,. El objetivo para la NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY - NED que financia a todo el mundo de acuerdo a sus intereses, con presupuesto del gobierno de los EEUU, como al Centro Global de Toledo y su director PPK incluido,,,este organismo financia a tambien a TRANSPARENCIA (para muestra un botón) Institución que organizará el debate del dia 03 de Abril http://translate.google.com.pe/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.ned.org/where-we-work/latin-america-and-caribbean/peru&ei=Ag6QTemxLdDqgQfuy4y6DQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDEQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DNED%26hl%3Des%26safe%3Doff%26biw%3D963%26bih%3D395%26prmd%3Divns
así como va la cosa con las encuestas publicadas hoy domingo 27, veremos despues del debate del dia 03, que ganará de nuevo PPK , y a Toledo lo pondran 2º; a Castañeda ya no lo pondran último, sinó a Humala, para bajarle la llanta, a parte de los misiles que le caerán a Ollanta esta semana por ser el osado puntero; es importante manifestar que en el útimo debate del 03 de Marzo organizado por El Comercio, la encuestadora Ipsos Apoyo colocó a Castañeda en el quinto lugar con 10% y, a PPK le dió el 1º lugar con 22% seguido de Keiko, Toledo y Humala con 15% c/u (en el debate anterior PPK
estuvo chupando caramelo durante su ponencia alocutoria en el sustento de su programa y así salió primero tatatatan) http://www.ipsos-apoyo.com.pe/sites/default/files/opinion_data/avance-humala-ppk.pdf
Julio Cotler es un conocido sociólogo y escritor de izquierda ideólogica, miembro del Instituto de Estudios Peruanos - IEP pero que es un asalariado de la Fundación FORD, brazo financiero de la CIA americana, ha manifestado el dia 15 de Diciembre del 2010 cual pitoniso, que PPK y Toledo PASARAN A LA SEGUNDA VUELTA. http://www.rpp.com.pe/2010-12-15-julio-cotler-alejandro-toledo-y-ppk-pasaran-a-segunda-vuelta-noticia_319108.html
La NED está jugando a ganador con todo el dinero que ha puesto en sus dos candidatos preferidos, como PPK que es un excelente economista pero subordinado a los intereses neoliberales imperialistas (adjetivo que le gusta decir a los Nacionalistas, aunque ahora han modificado su formato). PPK en su libro Tras el consenso de Washington: reiniciar el crecimiento y la reforma en América Latina se ve que sí defenderá los intereses de la NED y por ende de los EEUU, pero no defenderá los intereses nacionales de nuestra querida patria el Perú. http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fbookstore.piie.com%2Fbook-store%2F350.html
Es pertinente mencionar que el concepto de Conseso de Washington fue pergeneado por Jhon Williamson, y es co-autor con PPK del libro mencionado lineas arriba. http://es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington
De allí se desprende las famosas 10 reformas que ya se aplicaron en el Perú desde Fujimori, Toledo (acompañado de su ministro de economia PPK), hasta Alan.
1. Disciplina Fiscal. Esto fue en el contexto de una región donde casi todos los países habían creado grandes déficits que condujeron a la crisis de balanza de pagos y la alta inflación que afectó principalmente a los pobres, porque los ricos pueden guardar su dinero en el extranjero.
2. Reordenación de las prioridades de gasto público. Esto sugirió cambiar los gastos de manera favorable a los pobres, de cosas como subsidios indiscriminados básicos de salud y educación.
3. Reforma de impuestos. Construir un sistema de impuestos que combinaría una base imponible
amplia con las tasas de impuestos marginales moderado.
4. La liberalización de las tasas de interés. En retrospectiva ojalá había formulado esto de manera
más amplia, como la liberalización financiera y destacó que opiniones diferían sobre cuán rápido debe lograrse. Esto es opinión de Williamson
5. Un tipo de cambio competitivo. Me temo que entregaban ilusiones en afirmar que existe un
consenso en favor de asegurar que el tipo de cambio sería competitivo, lo que implica un régimen intermedio.
6. Liberalización. cuán rápido se liberalizó el comercio.
7. La liberalización de la inversión extranjera directa.
Específicamente no incluía la liberalización de la cuenta de capital global. Acá hay mucha sobre proteccion a las compañias mineras, harto conocido por nosotros.
8. La privatización. Se trata de una esfera en que lo que se originó como una idea neoliberal había ganado amplia aceptación. Importa mucho cómo se hace la privatización: puede ser un proceso muy corrupto que transfiere activos a una élite por una fracción de su verdadero valor, pero las pruebas
aportan beneficios al erario nacional (Perú) cuando estos son hechos correctamente.
9. Desregulación. Esto se centró específicamente en reducir las barreras a la entrada y salida, no sobre la supresión de reglamentos diseñados por razones ambientales o de seguridad.
10. La propiedad derechos. Esto fue principalmente acerca de que el sector no estructurado proporciona la capacidad para obtener los derechos de propiedad a costo aceptable.
Ahora vemos que el Perú ya no tiene puertos estratégicos, los cielos abiertos han sido sido violados y monopolizados, el agua será privatizado, todos los recursos naturales tambien, las FFAA seguirán
reduciendose (con PPK y Toledo, no hubo apoyo al sector defensa por cumplir con las reformas que obligaba el Consenso de Washington).
Cuando un pais árabe quiso comprar los puertos marítimos de Los Angeles que se ofertaban a traves de la bolsa, el gobierno de Bush hijo, bloqueó dicha transaccion por consederarlo de seguridad nacional, y acá no sucede eso.
2. Reordenación de las prioridades de gasto público. Esto sugirió cambiar los gastos de manera favorable a los pobres, de cosas como subsidios indiscriminados básicos de salud y educación.
3. Reforma de impuestos. Construir un sistema de impuestos que combinaría una base imponible
amplia con las tasas de impuestos marginales moderado.
4. La liberalización de las tasas de interés. En retrospectiva ojalá había formulado esto de manera
más amplia, como la liberalización financiera y destacó que opiniones diferían sobre cuán rápido debe lograrse. Esto es opinión de Williamson
5. Un tipo de cambio competitivo. Me temo que entregaban ilusiones en afirmar que existe un
consenso en favor de asegurar que el tipo de cambio sería competitivo, lo que implica un régimen intermedio.
6. Liberalización. cuán rápido se liberalizó el comercio.
7. La liberalización de la inversión extranjera directa.
Específicamente no incluía la liberalización de la cuenta de capital global. Acá hay mucha sobre proteccion a las compañias mineras, harto conocido por nosotros.
8. La privatización. Se trata de una esfera en que lo que se originó como una idea neoliberal había ganado amplia aceptación. Importa mucho cómo se hace la privatización: puede ser un proceso muy corrupto que transfiere activos a una élite por una fracción de su verdadero valor, pero las pruebas
aportan beneficios al erario nacional (Perú) cuando estos son hechos correctamente.
9. Desregulación. Esto se centró específicamente en reducir las barreras a la entrada y salida, no sobre la supresión de reglamentos diseñados por razones ambientales o de seguridad.
10. La propiedad derechos. Esto fue principalmente acerca de que el sector no estructurado proporciona la capacidad para obtener los derechos de propiedad a costo aceptable.
Ahora vemos que el Perú ya no tiene puertos estratégicos, los cielos abiertos han sido sido violados y monopolizados, el agua será privatizado, todos los recursos naturales tambien, las FFAA seguirán
reduciendose (con PPK y Toledo, no hubo apoyo al sector defensa por cumplir con las reformas que obligaba el Consenso de Washington).
Cuando un pais árabe quiso comprar los puertos marítimos de Los Angeles que se ofertaban a traves de la bolsa, el gobierno de Bush hijo, bloqueó dicha transaccion por consederarlo de seguridad nacional, y acá no sucede eso.
La pelea entre PPK y Toledo es solo estratégia, apoyado con toda la maquinaria mediática y sus voceros, así como la subida de Ollanta tambien es estratégia, para quitar del camino a Keyko
y a Castañeda (que es un hueso duro de roer), y cumplir la "profecia" del Nostradamus Cotler.
Reflexionemos estos dias por nuestro voto de conciencia y no de emoción ni manipulación.
y a Castañeda (que es un hueso duro de roer), y cumplir la "profecia" del Nostradamus Cotler.
Reflexionemos estos dias por nuestro voto de conciencia y no de emoción ni manipulación.
--
No hay comentarios:
Publicar un comentario